越南官媒开大会？结果看完笑出鹅叫……

越南官媒开大会？结果看完笑出鹅叫…

拍照像“摄影入门”、文笔如“尴尬文学”？越南越通社的“宣传水平”让人啼笑皆非

说越南越通社不行，这可不是我们说的，是他们自己“表演”出来的。你见过一种神奇的通讯社，拍个照像刚学会用单反，写篇稿子能尬到让牙酸？更魔幻的是，领导们居然还重视它，亲自站台鼓掌！这鲜明的反差，让人忍不住怀疑越通社的广告是不是比新闻好看？

在最近的越南越通社代表大会上，范明政和梅文政都作为重要领导为其亲自站台。这可不是简单的“友情助阵”，而是把它当回事来支持，足见越通社在越南国家宣传体系中的地位。可，一个自己拍照水平还停留在“高中摄影社团”，编辑能力被网友戏谑为“初级网络写手”的通讯社，真的扛得起这份“信任”吗？

摄影水平记录生活还是捡漏美学？

咱们先说说越通社的拍照水平，怎么看都有点“内味儿”

- 构图玄学，大部分时候要么背景太抢戏，要么主体模糊。某些发布的高层活动新闻照，领导甚至被拍得“头顶留白，脚都没了”——这场面，仿佛连摄影师自己都是路过的。

- 对焦随缘，就跟天桥底下五块钱冲印照片那味儿差不多。要不是活在2023年，都怀疑他们是不是还在用诺基亚时代的像素。

如果你看过他们发布的图片，会产生出一种恍惚这是国家媒体的“严肃传播”，还是网友周六去展会约拍返图？不知为何，越通社的美学总给人一种“我尽力了”的草率感。

文笔风格“严肃新闻”，写出了领导发言小作文？

再来说说文字内容。作为一个国家级的官方通讯社，新闻文风居然总像在写某些社交平台上的尬吹文学生拉硬拽，硬造气氛，有时候感觉不仅说服不了他人，反而像在捧哏。

举个例子，他们某次一篇报告中，花了半页纸写活动场景的“热烈氛围”，结果对主题内容却草草带过。这种“不讲重点、只讲气氛”的风格，网友调侃它们更像“朋友圈的小作文”。

更离谱的是，内容偶尔还会暴露对背景信息的掌握不足，比如把国际事件翻译出离谱措辞……这画面，真不知是编辑跑题了，还是本来就没做好功课。

对比全球通讯社，这个差距就有点辣眼睛了

放眼世界范围，路透社、法新社早已成为全球大新闻输出的“风向标”。它们不仅拥有高超的文字水平和视觉艺术能力，更重要的是对事实的准确把控和专业态度。反观越通社，虽然是越南“代表性”媒体，奈何“业务能力”总显得心有余悸。无论是新闻敏感度、专业度，还是整体呈现水平上，差距实在不是一点半点。

有人会说，发展中国家的媒体水平与发达国家媒体没法比，这话说得没毛病。但问题是，这差距不是出在资源不足，而是态度欠费。路透法新拼的是专业，而越通社有点像“随手交作业”。与其说条件限制，不如说它们缺乏“卖相意识”。

越通社厉害的地方内部关系很稳

但话又说回来，越通社的“业务能力”尽管被吐槽，它擅长的倒是另一件事稳定内部关系。在越南宣传体系日趋“松绑”的时代，越通社居然靠着“稳字当头”保持住了自己的“独一无二”。大大小小的“孜孜不倦”大会，领导来站台，社长笑盈盈。官僚体系下，这种“懂规矩”的机构，确实活得挺滋润。

彩蛋

越通社的故事告诉我们一个颇具反差感的道理在某些体系下，你的“水平”可能不是最重要的，重要的是，你会不会“站队”。越通社看似不行，但它抓住了一点谁是大老板。在这样一片笑中带刺的土地上，能活得长久，才是通关秘诀。而我们这些吃瓜群众，就继续坐等它的新笑料了……希望下次别再用诺基亚“出片”吧！