中东版“晚清”，伊朗货币10年贬20倍，黑市汇率破60万，青年失业率超50%，曾经富过的国家咋就穷成这样了？

伊朗虽然用导弹给了以色列一大波惊喜，证明了自己并非只会 “升旗”，但伊朗的处境依旧不乐观。如今的伊朗可以说是深陷内忧外患：

论军事，本土遭以色列和美国袭击，无法御敌于国门之外，本国多位领导人遭 “斩首”，国土安全毫无保障；

论经济，官方货币 10 年间贬值 20 倍，2025 年黑市汇率突破 60 万里亚尔兑 1 美元；论外交，立场摇摆不定，国际地位持续下滑；论民生，青年失业率超 50%，面包价格半年涨三倍，国内各阶层矛盾异常尖锐。

可以说，伊朗如今既无大国崛起的气象，又难见小民尊严的底色。有人认为，伊朗之所以落到这步田地，根源在于选择了 “政教合一” 这一 “落后制度”。如今世界上严格意义的政教合一国家，除了梵蒂冈，便只有伊朗。那么，伊朗为何会走上这条路？今天咱们就来一探究竟。

近代伊朗的动荡：从殖民掠夺到王权更迭

近代伊朗的故事要从 20 世纪初说起。当时伊朗处于卡扎尔王朝统治末期，外有列强瓜分，内有政治腐败、经济凋敝、民不聊生，堪称 “中东版晚清”。

1921 年，哥萨克旅指挥官礼萨汗在英国支持下发动政变，控制德黑兰，逐步架空卡扎尔王朝。1925 年 12 月，制宪会议正式废除末代君主，礼萨汗加冕为 “沙阿”（伊朗国王称号），建立巴列维王朝。英国支持他，并非为了伊朗的自由平等，而是盯上了伊朗丰富的石油资源。随后，英国在伊朗建立了英伊石油公司，堪称 “东印度公司的中东翻版”。

但有压迫就有反抗，伊朗人民不会任由英国和傀儡皇室鱼肉。最具代表性的反抗者莫过于摩萨台。1951 年，摩萨台出任伊朗首相，主导通过石油国有化法案，将英伊石油公司资产收归国有，试图终结英国对伊朗石油的垄断。他亲赴联合国控诉英国的剥削，限制王权、削弱皇室预算，用自己的方式与国内外敌人斗争。

但摩萨台的根基薄弱：政治基础是中产阶级、知识分子和部分教士，与底层民众联系不密切；他不愿依附外国势力，既不抱东方大腿，也不抱西方大腿，可谓 “内无群众基础，外无强援之助”。皇室恨他入骨，宗教势力冷眼旁观，更要命的是他手里没有枪杆子。这个理想主义者空有热血，却难扶大厦之将倾。

1953 年，在英美干预下，巴列维王朝第二任国王穆罕默德・巴列维推翻摩萨台。王权重振的声音，盖过了摩萨台 “伊朗资源属于伊朗人” 的口号。自下而上的宪政民主，被自上而下的威权统治终结。摩萨台被软禁至死，其盟友 —— 走社会主义路线的伊朗人民党，遭巴列维血腥屠杀。

白色革命：一场加剧分裂的 “改革秀”

为向英美靠拢，巴列维推行世俗化改革，因区别于伊斯兰教的 “黑色” 与社会主义的 “红色”，将其命名为 “白色革命”—— 堪称国王试图用 “妥协投降的白旗” 领导国家。

改革内容看似美好：

温和土改：地主仅保留一个村庄的土地，多余部分由政府收购，分期出售给佃农，约 3 万户农民获地；

农业联合体：农民以土地换企业股份，成为领薪职工，削弱传统地主势力；

资源国有化：森林、牧场、水源收归国有，推动资本流向石化、钢铁等工业；

附加噱头：妇女权益、扫盲卫生等，实则只是点缀。

但改革的核心是打击宗教势力，执行中却漏洞百出：

土改 “温和” 到妥协：皇室、贵族、官僚的土地不在分配范围内；地主可保留最肥沃的土地（如果园、菜地），仅将贫瘠土地分给农民；

购地成 “高利贷陷阱”：土地售价是实际价格的 15-70 倍，农民需付现款首付，剩余款项分 15 年还清并加利息。没钱？政府 “好心” 提供贷款，实则让农民背负双重债务（地价贷 + 首付贷），利上加利；

操控价格逼破产：权贵轻松操控农产品价格，农民丰收也卖不上价，根本还不起债。此时 “农业联合体” 登场，收回土地却不豁免债务，农民只能进城打工，沦为贫民窟的赤贫阶层。

至 1970 年，伊朗乡村结构被彻底破坏：大量农民被赶进城，粮食自给率降至 75% 以下，从出口国沦为进口国。表面上，伊朗经济腾飞：石油收入从 1960 年的 3.7 亿美元飙升至 1978 年的 200 多亿美元，GDP 年增 9.8%，城市化率猛涨，德黑兰人口从 170 万增至 480 万，被誉为 “东方小巴黎”。

但繁华是少数人的：巴列维家族积累上百亿美元财富，地主、资本家、买办过上富足生活；而 800 万破产农民涌入贫民窟，日均收入不足 1 美元，还被秘密警察 “萨瓦克” 严密监控，敢怒不敢言。巴列维治下的德黑兰，活像民国时期的上海滩 —— 权贵狂欢，底层燃烧。

伊斯兰革命：宗教势力的崛起与代价

压迫越重，反抗越烈。面对英国殖民时，反抗主力是摩萨台等民族主义者；而面对巴列维的压迫，反抗先锋成了伊斯兰教士集团。

什叶派的 “效仿源泉” 制度，让教士集团组织力极强：普通教徒成年后需以地位更高的教士为 “效仿对象”，层层向上，最终形成以 “大阿亚图拉” 为核心的体系。当时的大阿亚图拉正是霍梅尼，他提出 “法基赫监护”（教法学家治国）理论，号召推翻君主制。

1963 年，霍梅尼的演讲引发 “六月起义”，巴列维将其逮捕后流放伊拉克（后转至法国），由萨达姆严密监视。但霍梅尼韧性极强：14 年流放中，他完善宗教革命理论，通过录音带、印刷品在伊朗地下传播，核心口号是 “既不靠东方也不靠西方，只靠伊斯兰”。

涌入城市的农民找不到工作、融不进城市，清真寺成了他们最后的归宿。在这里，他们能睡觉、能遇到同病相怜的穷人，还能听到霍梅尼的布道磁带。十几年间，对苦难根源的讨论不断发酵，一场变革已箭在弦上。

1978 年 1 月，巴列维政府发布诋毁霍梅尼的文章，引发宗教学生示威。巴列维下令镇压，萨瓦克与学生冲突致数百人死亡，激起全国大罢工。年底，国家经济瘫痪，石油工人罢工切断财政命脉。

1979 年，霍梅尼从法国回国，推翻巴列维王朝。4 月 1 日，伊朗伊斯兰共和国成立，确立最高领袖（霍梅尼）为宗教和政治最高权威，民选机构（总统、议会）受宗教机构监督。为制衡旧军队，霍梅尼组建革命卫队，但宗教力量的失控引发美国人质危机，美国以此为借口开始制裁伊朗。

从理想到现实：政教合一的异化

霍梅尼掌权初期，确实让底层喘了口气：没收巴列维家族及亲西方势力资本，将银行、石油工业国有化；推行无息银行，废除土地债务，重新分配 120 万公顷土地；推动宗教教育，让底层识字率从 50% 升至 74%。

但代价也随之而来：女性重新戴头巾，娱乐场所大量关闭，社会风气封闭压抑。更关键的是，霍梅尼建立的 “伊玛目霍梅尼救济委员会”，本是为弱势群体提供保障，却在他 1989 年去世后被继任者哈梅内伊改造。

哈梅内伊上台后，大刀阔斧清除霍梅尼影响：1995 年霍梅尼之子艾哈迈德神秘死亡，哈梅内伊联合保守集团以 “石油走私案” 打击霍梅尼家族，使其失势；重组救济委员会，安插自己人，将其变成敛财工具，宗教捐献越来越少流向穷人；赋予革命卫队经商特权，建立伊斯兰军工复合体（如哈塔姆安比亚集团），形成效忠于自己的利益集团。

如今，革命卫队控制伊朗 60% 以上经济命脉，垄断石油、建筑、电信等核心产业，旗下企业（如戈尔博集团）2024 年净利润 280 亿美元，占财政收入 40% 却不交税；1% 的特权阶层（教士家族、革命卫队高层）掌控全国 75% 财富，哈梅内伊家族资产超 3000 亿美元，而 80% 的普通人仅拥有不到 15% 的财富。

霍梅尼批判的贫富分化、高利贷，在哈梅尼时代以另一种形式重现。年轻人呼吁政教分离，认为 “法基赫监护” 已沦为个人独裁工具，革命卫队成了商业寡头。

网友观点

网友 @沙漠之鹰：霍梅尼的理想是 “伊斯兰公平”，如今却成了少数人敛财的幌子。宗教本应是心灵的寄托，怎能变成权力的遮羞布？

网友 @波斯猫：巴列维的世俗化太急躁，哈梅内伊的集权太贪婪。伊朗的问题从来不是 “政教合一” 本身，而是权力没有制衡，无论世俗还是宗教，掌权者都忘了底层。

网友 @中东观察员：地缘环境也得算一笔账！美国制裁、以色列威胁，让伊朗不得不靠宗教凝聚人心，但这种凝聚一旦被少数人利用，就成了新的枷锁。

伊朗的未来，或许仍在等待一场真正兼顾信仰与民生、自由与秩序的变革。但中东的火药桶何时能降温？谁也说不准。