就在刚刚白宫突然宣布8月16日特朗普与普京原定一对一密谈紧急升级为三对三会谈，美俄低信任加剧核博弈，乌克兰问题成为隐形焦点

这事儿我一看到就气得不行，你说凑个一对一变成三对三，真的有必要吗？一个月前赫尔辛基那个密谈，还能算个“初步合作”的信号，这会儿突然换成这么一出，难不成就不能直接说清楚了？信任这东西，说来简单，但实际上呢？互信一旦不足，谈判还怎么继续？而且你们看这个阵容，俄的拉夫罗夫和乌沙科夫，美的鲁比奥和威特科夫，这谁都懂啊，分工明确，都是在试探对方底牌。

我找了资料，俄美核库存占了全球的90%！你说这还了得？核问题上都快挤到“一触即发”的边缘了。这次会谈是不是除了“谈合作”，其实更像是擦枪走火的一个演戏？特别是特朗普说要重新谈核弹头限制，别舔舔嘴唇就觉得没事，实际上这可是火药桶啊，任何一次擦枪走火都可能引发更大冲突。

乌克兰问题更像是个暗线。你不要忘了，特朗普手里还有600亿的乌克兰新援助，刚查的资料，官方数据，美方确实是在用钱吸引乌克兰，谋求更深层次的介入。而俄方眼里，这不就是一种威胁吗？他们要算算账，从来都是“你援助的人多，谁底下的牌多”，这次会谈，能不能从中摸清美方底线？会不会借机打击乌克兰的底气，或者趁这个机会扩大影响？这是我看最悬的一点。

你说，有没有可能这次会谈会带来点意料之外的变化？说白了，越不信越难搞，越信越危险。尤其是在当前的局势下，美俄都不是在搞“示好”，更多的是在试探对方的底线。俄乌战事激烈，明摆着都在试探西方的耐心，这种“组团”的会谈会不会反倒暗示“我们都不信对方，算了，大家都玩点难看的”？

我真不懂，这些大佬们就不能一次就把底牌摊开，跟个朋友似的坦率点？非得搞这一出“组团会谈”是不是代表了实实在在的危机感？还是说，双方都在怕对方上演“最后一招”到时候谁都不好过？这也是我临睡前一个问号：这么高调的“合作”背后，是不是暗藏更深的算计，或者说，是不是核弹头的阴影已经笼罩在这场所谓“多边会晤”的背后？怪不得，我越想越觉得，未来这盘棋，真要小心别被谁一招绝杀。