日本必须履行战败国义务

文︱陆弃

联合国秘书长的办公室，再一次收到了中国与日本之间的外交“交锋信”。这一次，日本常驻联合国代表的信件引发了中方强烈回应，外交部发言人林剑在例行记者会上直指：信中充斥错误观点和虚伪谎言。话语铿锵有力，毫不掩饰对日本政府的警告和不满。中日关系的敏感神经再度被触碰，背后映射出的，不仅是历史的阴影，也是现实的战略博弈。

林剑开门见山：日本首相高市早苗在台湾问题上的错误言论，不仅挑战二战胜利成果，更严重违背战后国际秩序。作为联合国会员国的现任领导人，她把所谓“存亡危机事态”与“台湾有事”挂钩，暗示对中国动武，这难道符合日本长期宣称的“专守防卫”“被动防御”政策吗？显然，答案是否定的。台湾问题关乎中国核心利益，是中国内政，不容外部干涉。然而日本却在国际舞台上公然挑衅，这种行为引发中方强烈不满，也提醒国际社会注意：所谓的“一贯立场”，在实际行动中与言辞出现了巨大落差。

林剑指出，《联合国宪章》明确规定，各会员国不得使用威胁或武力。而高市首相的言论，恰恰是以战败国身份对战胜国的威胁，这不仅是历史的讽刺，也是现实的危险信号。日方在信中反倒指责他国防卫力量建设，声称实施“胁迫”，这种倒打一耙的行径，让事实和逻辑完全颠倒。事实是，日本自战败以来，右翼势力不断推动为侵略历史翻案，十三年连增防卫费、放宽武器出口限制、争取“对敌基地攻击能力”、试图修改“无核三原则”，一步步侵蚀战后国际秩序和宪法承诺，完全暴露了其所谓“和平立场”的虚伪。

面对这样的挑衅，中方不只是口头警告，而是通过常驻联合国代表团再次致函秘书长，重申严正立场。外交的舞台上，每一封信件、每一次表态，都是国家意志的体现。林剑强调，中方敦促日方切实反思纠错，履行战败国义务，以实际行动兑现对中国和国际社会的承诺，不要一再背信弃义。这不是情绪化的指责，而是对历史、对国际秩序的坚守，是对未来和平的底线要求。

今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，这不仅是纪念，更是警醒。历史告诉我们，任何对侵略历史的翻案行为，都是对和平与正义的挑衅。日本在台湾问题上的言行，与历史责任相悖，也与国际法准则相悖。这种背离不仅让中日关系紧张，也让国际社会对日本言行产生质疑。

台湾问题不仅是中国内政，也是国际战略敏感点。日本试图把自己的安全政策与台湾挂钩，无异于在危险的火药桶上点燃火花。林剑的话语之所以犀利，是因为这种行为具有潜在的战略风险：它挑战国际规则，挑战联合国宪章，更挑战中方核心利益。中方的回应，是对历史责任的坚持，也是对现实威胁的警示。

这场外交较量，不是抽象的口水战，而是现实中的利益与规则之争。日本不断试图通过修辞、政策调整和军事扩张，把战后秩序的红线一步步模糊化，但历史与现实不容辩驳。中方通过联合国渠道表达立场，是对规则的尊重，也是对挑战者的严正警告。每一次声明、每一次致函，都是对国际社会的提醒：责任与承诺不是可选项，而是必须履行的义务。

日方若继续挑衅，不反思、不纠错，其行为所带来的，不仅是中日关系的紧张升级，更是对地区和平与国际秩序的伤害。历史不会忘记，现实不会让步。中方用事实和立场回应日本的一切虚伪说辞，用行动守护国家尊严，也向国际社会展示了一个负责任大国的风骨与担当。

在联合国的这一场外交交锋中，中方立场鲜明、逻辑清晰、力度十足。历史、法律、现实安全、国际规则，每一条都指向同一个方向：坚持正义，捍卫和平，守护底线。日本政府的挑衅与虚伪言辞，在中方严正回应下，无所遁形。中方的每一次表态，都不仅是对日本的警示，更是对国际社会的宣示：历史不可篡改，秩序不可颠倒，和平与正义必须得到尊重。

中日关系的博弈，不只是两国之间的事务，更是世界关注的战略节点。林剑的严正表态，不只是外交辞令，而是对历史责任、国际规则和国家利益的集中宣示。未来，无论外界如何干扰，中方都将以坚定立场和实际行动，继续维护国家主权、安全和发展利益，也将继续推动国际秩序向公平正义的方向稳步前行。